30% de croissance annuelle : les hébergeurs français se développent, créent des milliers d'emplois directs et indirects, et investissent des centaines de millions d’euros tous les ans en France. Et pourtant, par le biais du projet de loi renseignement en procédure accélérée, le gouvernement français les contraindra à l'exil. Pourquoi ?

La première bataille, celle de l’assemblée nationale, est perdue. Il reste plusieurs occasions qu’il va falloir saisir. Ce sont autant de raisons d’espérer. Passons les en revue.

La communication du gouvernement à propos du projet de loi renseignement est au moins efficace sur un point: il reste dans le flou. Son arme ? Le vocabulaire. Explications.

L’audience de mon billet à propos des enjeux non techniques de la loi a eu un succès qui a dépassé toutes mes espérances, et je profite de l’occasion pour remercier toutes celles et ceux qui ont partagé ce billet sur Twitter mais aussi au delà. Merci à tous.
Je pensais en avoir fini avec la vulgarisation. Je me trompais.

Vous avez sûrement suivi, comme moi, les débats sur la loi renseignement. Et sinon, si vous avez du temps, les vidéos (bittorrent) des débats à l’assemblée sont ici. et ici le texte (en son état actuel, à voter par l’assemblée le 5 mai).

Que penser du sondage liberté contre sécurité ?

Dans un avis adopté à l'unanimité en Assemblée plénière jeudi 16 avril, la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) s'alarme de la « surveillance de masse » permise par le projet de loi relatif au renseignement dont le vote final est prévu en urgence le 5 mai.

Nous l'avions promis, et honnêtement je ne suis pas certain que cela soit si pertinent, mais voici la vision du gouvernement vis a vis des hébergeurs.
Bien que plus clair sur ses implications pratiques pour les données de nos clients, ce projet n'en reste pas moins inacceptable.

Après avoir examiné le projet de loi sur le renseignement, dans sa version déposée à l’Assemblée nationale par le gouvernement, passons au texte issu de la commission des lois. Plusieurs passages, d’intérêt parfois très important, ont été modifiés à cette occasion. Voilà donc un long exposé enrichi et réactualisé à l'aide des principales modifications.

Bernard Cazeneuve exclut la vie privée des libertés

Le groupement d’hébergeurs qui avait signé le 10 avril dernier un communiqué conjoint appelant M. Manuel Valls à reconsidérer le projet de loi sur le renseignement débattu depuis lundi à l’Assemblée Nationale, a rencontré hier M. Bernard Cazeneuve, M. Emmanuel Macron et Mme Axelle Lemaire.

Dans les réflexions sur la surveillance, notamment la surveillance généralisée, il revient souvent la question d’un de ses effets : l’autocensure. via taziden

If you haven't heard, there's an emergency law currently “debated” in France, which wants to legalize illegal practices from the Intelligence services (both domestic - DGSI - and foreign - DGSE) and gives them impunity, circumvent the judge, and goes to a massive discriminatory surveillance.

La loi Renseignements ne marchera pas. Alors à quoi sert-elle ?

Les experts sont formels : la loi Renseignements ne produira pas les résultats annoncés. Aucun attentat ne sera évité grâce à cette loi. Et surtout, elle causera des dégâts immenses.

Projet de loi Renseignement ... examen en séance à partir de lundi : Lionel TARDY

Le projet proposé par le gouvernement de « Boite noire » va, par certain aspects, plus loin que ce que l’on a pu reprocher aux États-Unis avec le Patriot Act. Cette mesure permettant l’écoute à tout instant de tout le trafic d’un hébergeur ou d’un fournisseur d’accès à Internet dans le but de rechercher de potentiels terroristes semble relativement vaine, très peu ciblée et contre-productive économiquement.

30% de croissance annuelle : les hébergeurs français se développent, créent des milliers d'emplois directs et indirects, et investissent des centaines de millions d’euros tous les ans en France. Et pourtant, par le biais du projet de loi renseignement en procédure accélérée, le gouvernement français les contraindra à l'exil. Pourquoi ?

Mes parents adorent Internet. Ils trouvent ça génial. Mais ils ne le comprennent pas. Du tout… Non parce qu’ils ne veulent pas le comprendre, juste parce que… ça les dépasse, de très loin.

On his HBO program last night, John Oliver devoted 30 minutes to a discussion of U.S. surveillance programs, advocating a much more substantive debate as the June 1 deadline for renewing the Patriot Act approaches (the full segment can be seen here). As part of that segment, Oliver broadcast an interview he conducted with Edward Snowden in Moscow, and to illustrate the point that an insufficient surveillance debate has been conducted, showed video of numerous people in Times Square saying they had no idea who Snowden is (or giving inaccurate answers about him). Oliver assured Snowden off-camera that they did not cherry-pick those “on the street” interviews but showed a representative sample.

The National Security Agency has a gun aimed at the head of each and every American, Edward Snowden says in a new interview, and they’re being asked to accept the NSA’s vast surveillance operations in the name of counterterrorism.

En publiant ce texte, nous poursuivons plusieurs buts. D'abord demander de l'aide. Tous ceux qui ont quelques bases suffisantes en droit, qui veulent nous aider, et qui pensent qu'on a oublié un argument clef sont invités à nous le signaler. Ensuite montrer ce que nous faisons, pour l'exemple, pour que les prochaines associations qui voudront se présenter devant le Conseil d'État aient une idée de comment faire. Notre recours est tout sauf parfait, mais il a le mérite d'exister.